Umanoides


Aves y abejas by umanoidemanme
enero 31, 2008, 6:18 pm
Filed under: General | Etiquetas: , , , , ,

Aves y abejas
Creo que a algunos ya os hablé de este folleto-cómic que le dieron a mi madre en el mercadillo, cortesía de la Iglesia Bautista Libertad (Evangelistas). No tiene desperdicio. Trata de una profesora (disfrazada de Ronald McDonald) que invita a su clase a una pareja de dentistas maricas para mostrarles a sus alumnos que es algo normal ser homosexual y de cómo una niña repelente llamada Susanita le enseña a sus amigos (en secreto, porque en la escuela no se puede) lo que opina su Dios sobre esos diabólicos desviados. Os lo recomiendo a todos, a ver si llega el Día del Juicio Final y vuestros nombres no están en el Libro de la Vida.
Tienen otras perlitas en la web: ¡Ay, qué loco!, sobre la anticoncepción (en éste le meten miedo a las muchachas diciéndoles que aunque usen condón pueden contraer el SIDA), Alá no tuvo hijo, sobre el islamismo, El fin de los dinosaurios, El tema de los bebés, sobre el aborto, y muchas otras.
El catálogo completo.



Beware of trolls by Luis Felip
enero 31, 2008, 11:44 am
Filed under: General | Etiquetas:

Beware of trolls



Recordatorio by usoidesfero
enero 30, 2008, 11:30 pm
Filed under: General | Etiquetas: ,

Vaya, ¿nadie se acordó de que hoy se cumplieron 75 años de la llegada al poder del tito Adolfito?



¡Viva el plástico! by umanoidemanme
enero 30, 2008, 4:04 pm
Filed under: General | Etiquetas: , ,

Flores

¿Qué es la Lomografía? Aunque umanoidemomo ya puso un enlace en el que lo explicaban y usoidesfero puso otro en el que hablaban sobre cómo nació, como comprobé ayer en la cafetería que algunos no lo tenéis muy claro (supongo que porque sois unos vagos y no os habéis molestado en leer las páginas que os sugirieron) voy a resumir un poco de qué va la Lomografía (para que no os canséis leyendo).
No se trata de inmortalizar lomos embuchados, no. Es un fenómeno fotográfico actual, muy de moda, extendido sobre todo entre los gafapastas del mundo. Un buen gafapasta no puede salir de casa sin su cámara lomográfica y su moleskine.
Lomografiar es fotografiar con una cámara lomo (son cámaras de escasa calidad particularmente en las ópticas, son enteras de plasticucho pero caras, compras la marca, como todo). Se busca la expresividad, la imagen irreal, gustan los colores extraños, mejor cuanto menos naturales (generalmente muy saturados, se usan filtros de colores o carretes de alta iso). ¿Esto no puedes hacerlo con cualquier otra cámara? Sí, se puede conseguir el mismo resultado que lograrías con una cámara lomo usando una cámara digital y Photoshop (o cualquier otro programa de edición fotográfica), pero se pierde la espontaneidad.
Lomografiar es disparar sin mirar, de forma impulsiva. Te dicen los que han maquinado la Lomografía: ¡libérate de tus conocimientos sobre fotografía! Para expresarte, pasa de las normas, di no al foco, no a la regla de los tercios,… o no (haz lo que quieras pero compra nuestras cámaras molonas, así acabaría yo el texto de su página). La lomografía es, básicamente, una impresionante máquina de marketing.
Tengo que decir que a mí me gustan las cámaras lomo, que me parecen muy divertidas y que hay gente que consigue resultados muy buenos con ellas (un ejemplo). Pero que todo el rollo de las reglas, de la Sociedad Lomográfica Internacional (¿comunidad artística o quizás tipo Club Día? Diría que lo segundo, pero sin descuentos), … me pone un poco de los nervios. ¿Habéis leido las tesis de Gerald Matt? Supongo que sólo son para echarse unas risas, no pueden ir en serio…



¿De qué vas a hacer el trabajo de historia de la antropología? by eva parra
enero 30, 2008, 3:51 am
Filed under: General | Etiquetas: , ,

Para no repetir tema, o ponernos de acuerdo en caso de que lo hagamos, escribid sobre qué objeto del museo de artes y costumbres populares de Málaga vais a investigar.



¿Los Leñecos nos enseñan una buena lección? by El Alegre Kierkegaard
enero 27, 2008, 11:32 pm
Filed under: General | Etiquetas: , , , ,

Tras unas escatológicas conversaciones en cafetería, después de la gran KK conferencia de Álvaro Moreno el jueves pasado, me han surgido dudas en mi interior.

Estas dudas es sobre el “amor propio” ese amor que todo hombre que no sea manco tiene en la más estricta intimidad de su casa. (aunque como descubrimos en cafetería, no siempre es así)

Mi cuestión en sí es saber si este video disuade o no al niño que todo hombre lleva dentro o si por el contrario no hace ningun afecto. ¿Es bueno hacer casos de estos consejos? ¿En el caso femenino está peor o mejor visto?

Por favor solucionarme las dudas y sobre todo… APORTAR ANECDOTAS GRACIOSAS!!

PD: “KK” antes era “mierda de” que fue censurado, os lo dejo a vuestra erleccion

PD2: Fue censurado por mi, que la pobre umanoidemanme ha sido tachada de censora por mi sin querer. DISCULPAME!!



Sin género de dudas by umanoidecuarentaydos
enero 27, 2008, 8:16 pm
Filed under: General | Etiquetas: , ,

El otro día, durante un pequeño ágape, surgió una pequeña duda. Pongamos un idioma, por ejemplo el inglés, que no tiene género (masculino o femenino) para las palabras. Una persona cuya lengua nativa haya sido esta, ¿sería capaz de diferenciar si por ejemplo fork (tenedor) es masculino o femenino? Y lo mismo para las otras palabras. ¿Existiría el género gramatical para estas personas? ¿O simplemente las palabras para ellos no tendrían género?

Personalmente opino que no, que no existiría el género gramatical para ellos ya que si no les han enseñado a diferenciarlo, ¿por qué habrían de hacerlo? Como ejemplo pongo el de una tribu de indios americanos cuyo lenguaje no hacía
distinción entre rojo y naranja(creo que eran estos los colores, lo confirmaré)
y tenían una sola palabra para ambos

¿Qué pensáis vosotros?