Umanoides

Estimados Umanoides ha llegado a mis oidos una teoría lingüística que supera a Chomsky, a Quine y a todos los demás filósofos del lenguaje. Su simplicidad raya la estupidez, pero las implicaciones que se derivan de la misma alcanzan sectores insospechados del conocimiento.

Esta teoría establece que cualquier dicho del refranero castellano puede ser completado con la frase «patada en los cojones» y no sólo no perder su sentido, sino ganar nuevas cotas de expresividad. Veamos algunos ejemplos:

• Al que madruga Dios le ayuda – Al que madruga patada en los cojones.
• Cuando el grajo vuela bajo, hace un frio del carajo – Cuando el grajo vuela bajo patada en los cojones.
• El que se fue a Sevilla perdió su silla – El que se fue a Sevilla patada en los cojones.
• Santa Rita Rita, lo que se da no se quita – Santa Rita Rita, lo que se da (es una) patada en los cojones.
• Si te he visto no me acuerdo – Si te he visto patada en los cojones.

Para que veaís que esta es una teoría de caracter científico también cito aquí algunos enunciados contrafácticos que ponen la hipótesis en cuestión. Estos dichos responden a la estructura «Más vale… «.

• Más vale tarde que nunca – Más vale tarde que patada en los cojones.
• Más vale pájaro en mano que ciento volando – Más vale pájaro en mano que patada en los cojones (evidentemente).

El problema de los dichos con tal estructura comparativa es que al ser enfrentados a algo nunca deseado, como es una patada en los cojones, pierden parte de su sentido… pero no todo.

Eso es todo, os animo a que encontreís dichos que no se sometan a la ley de «la patada en los cojones».  ¡Si alguien puede encontrar alguno esos son los Umanoides!

Un saludo.