Umanoides


El superhombre en el cine: hoy Superman. by umanoidemanme
marzo 16, 2011, 3:41 pm
Filed under: General | Etiquetas: , , ,
Probablemente a Nietzsche no le hubiera gustado que nos tomásemos demasiado en serio a su Zarathustra y a su regalo: el superhombre. Huyendo de la solemnidad veremos hoy esta película y honraremos (y mancillaremos) la memoria de un pensador bellísimo.
Superman no es el superhombre. Está contaminado de valores obsoletos. Sin embargo parece escapársele la risa desde detrás de la máscara (que es doble, por que muestra su rostro limpio). Su papel está rebajado a enderezar entuertos, es el héroe que el pueblo pide. Dice que no bebe cuando vuela y reprocha a Lois Lane su insinuación acerca de la corrupción política, pero dice también que nunca miente. Tal vez el Kryptoniano Kal-El siguió, al fin y al cabo, la advertencia de su padre, y decidió no intervenir en la historia de la humanidad, limitándose a divertirse y a reírse con sus dos personajes: Superman, el hombre de acero, el justiciero, y Clark Kent, el torpe pueblerino que es incapaz de seguir el ritmo de la vertiginosa Metrópolis, cumbre de la civilización humana. Tal vez entendió que él no era ninguno de los dos y que no era nadie en absoluto.
El comentario completo, seguido de discusión, se hará después de la proyección de la película hoy, miércoles 16 de marzo a las 18:00hs en el aula María Zambrano, en la Facultad de Filosofía de Málaga (Teatinos).
Diego Fabiano.


El superhombre en el cine by umanoidemanme
marzo 6, 2011, 1:38 pm
Filed under: General | Etiquetas: , , , ,

Diego está organizando un ciclo acerca del superhombre nietzscheano en el cine. Proyectará cuatro películas en marzo, todas a las 18:00 en el Aula María Zambrano de la Facultad de Filosofía y Letras de Málaga. Bueno, quizás la de El padrino se adelante un poco porque es  más larga que las demás. Él abrirá la sesión, haciendo una pequeña introducción, veremos la película y posteriormente se podrá participar en el debate que esperamos que haya. Todo el mundo es bienvenido. Éste es el programa:

Miércoles 9: El club de la lucha.

Jueves 17 Miércoles 16: Superman (fecha modificada porque coincidía con una conferencia del departamento de Filosofía).

Miércoles 23: El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford.

Jueves 31: El padrino.



Deleuze y el cine by umanoidemanme
diciembre 3, 2008, 8:09 pm
Filed under: General | Etiquetas: , , , , ,

Empieza mañana en la UMA un ciclo sobre Deleuze y el cine. Las sesiones tendrán lugar en el Aula María Zambrano de la Facultad de Filosofía y Letras, de 18:30 a 21:00.

Os copio la programación:

  • 4 de diciembre de 2008, Fausto de Murnau, 1926. (Luis Puelles)
  • 18 de diciembre de 2008, Iván el Terrible de Eisenstein, 1944. (Francisco J. Ruiz del Olmo)
  • 15 de enero de 2009, La dama de Shangai de Welles, 1947. (Marco Parmeggiani)
  • 29 de enero de 2009, Los olvidados de Buñuel, 1950. (Rafael Malpartida)
  • 5 de marzo de 2009, Cuentos de la luna pálida de A de Mizoguchi, 1953. (Rosa Fernández)
  • 2 de abril de 2009, El año pasado en Marienbad de Renais, 1961. (María Victoria Parrilla)
  • 16 de abril de 2009, Ocho y medio de Fellini, 1963. (Francisco J. García)
  • 30 de abril de 2009, Pierrot el loco de Godard, 1965. (Agustín Gómez)
  • 14 de mayo de 2009, Teorema de Pasolini, 1969. (Luis E. de Santiago)
  • 28 de mayo de 2009, esta fecha queda como reserva ante cualquier eventualidad.

Para más información: http://deleuzedecine.blogspot.com



ACERCA DE “MI ÚNICA FAMILIA” by umanoideseo
octubre 25, 2008, 9:22 pm
Filed under: General | Etiquetas: , , , , , ,

    Dado que la recomendación que hizo umanoideidentificado de asistir al estreno en Málaga de “Mi única familia” no tuvo gran repercusión entre los umanoides, voy a hacer algunos comentarios acerca del evento, para que al menos sepan qué pasó.

 

    Voy a ser sincero: durante la primera media hora de la película no dejaba de pensar en la suerte de los no-asistentes, porque la verdad es que arranca bastante mal. Afortunadamente va tomando ritmo y mejorando, sobre todo cuando empieza a mostrar de una manera totalmente explícita su auténtica condición, cosa que para mí se dio especialmente en una escena en que una chica intenta matar a su pareja con una pistola de juguete, entonces el tipo se levanta y le explica que la auténtica la tiene él (está hablando de su falo). La chica se dispara a sí misma con el arma de juguete y, ahora sí, el otro muere.

 

    No voy a contar nada sobre el argumento, que al fin y al cabo no tiene gran importancia. Es mucho más valiosa la manera que tiene Menassa (el director, guionista e intérprete) de expresarse, es muy valiosa su poesía y son muy valiosas sus ideas. Son importantes, por ejemplo, ciertas frases como (parafraseando) “cada mujer es dos mujeres” o “quiero tener un hijo varón que sea muy macho” y cosas de ese estilo, aunque fuera de contexto puede no entenderse bien su sentido. Me da un poco de miedo analizar demasiado el film, porque seguramente pondré de manifiesto mi ignorancia, al menos para aquellos que también la vieron. Pero con la intención de atraer el interés de alguno más diré que fue fascinante ver escenas tan cargadas de simbolismo como una en la que un policía mata a su mujer, liberando así a su hijo tanto de la prisión real como de la que significaba la figura protectora de la madre. Puede que sea una interpretación excesiva, pero la muerte (simbólica o no) de la madre parecía redimirlo de sus culpas anteriores a la vez que lo convertía en responsable absoluto de las venideras. En su paso a la hombría, sin embargo, quedó a la deriva añorando a su madre. Entonces encuentra otra redención en la dedicación al trabajo, que en la película se ve que es literalmente según mandato divino. Aún hay mucho más todavía que sacar de esa sola escena, pero no es el momento.

 

    Durante la proyección pensé varias veces que me hubiera gustado más leer el guión, convertido en novela corta, que ver la película. Aunque en rigor nunca lo leí, sí oí sus diálogos, y creo que Menassa es un escritor talentoso y excepcional. Yo sufría al ver que la única interpretación que hacía alguna justicia a la calidad del guión era la de Menassa, siendo prácticamente todas las demás muy malas.

 

    Tuvimos la gran fortuna de contar con la presencia del director, con quien que se pudo charlar después de la película. Es un hombre muy sabio, que absorbe naturalmente toda la atención de los que lo rodean. En un arranque de impertinencia le di mi opinión sincera de la película, y la recibió con mucha amabilidad.

 

    Aunque en la conversación resultó evidente que tiene una cultura cinematográfica muy rica, él decía que tiene mucho que aprender en esto de hacer películas, pero que si tuviera dinero para hacer cinco o seis más terminaría creando un estilo. Fue un gusto y un honor poder conversar con alguien tan interesante.

 

    La conclusión es: valió la pena ir.

    Tal vez algún otro umanoide asistente querrá añadir algo.



Fellini by umanoidemomo
febrero 13, 2008, 10:35 pm
Filed under: General | Etiquetas: , , , , ,

El jueves 21 de febrero “Los Clowns” de Federico Fellini (versión original subtitulada) en Espaciu, a partir de las 19.00 h.

 Entrada gratis hasta completar aforo.

Y… REPARTIRÁN PALOMITAS!