Umanoides


Entrevista a Zizek en The Guardian by usoidesfero
noviembre 2, 2008, 12:26 am
Filed under: General | Etiquetas: , , , ,

En I Cite encontré hoy esta entrevista a Slavoj Zizek publicada en The Guardian hace un tiempo:

When were you happiest?

A few times when I looked forward to a happy moment or remembered it – never when it was happening.

What is your greatest fear?

To awaken after death – that’s why I want to be burned immediately.

What is your earliest memory?

My mother naked. Disgusting.

Which living person do you most admire, and why?

Jean-Bertrand Aristide, the twice-deposed president of Haiti. He is a model of what can be done for the people even in a desperate situation.

What is the trait you most deplore in yourself?

Indifference to the plights of others.

What is the trait you most deplore in others?

Their sleazy readiness to offer me help when I don’t need or want it.

What was your most embarrassing moment?

Standing naked in front of a woman before making love.

Aside from a property, what’s the most expensive thing you’ve bought?

The new German edition of the collected works of Hegel.

What is your most treasured possession?

See the previous answer.

What makes you depressed?

Seeing stupid people happy.

What do you most dislike about your appearance?

That it makes me appear the way I really am.

What is your most unappealing habit?

The ridiculously excessive tics of my hands while I talk.

What would be your fancy dress costume of choice?

A mask of myself on my face, so people would think I am not myself but someone pretending to be me.

What is your guiltiest pleasure?

Watching embarrassingly pathetic movies such as The Sound Of Music.

What do you owe your parents?

Nothing, I hope. I didn’t spend a minute bemoaning their death.

To whom would you most like to say sorry, and why?

To my sons, for not being a good enough father.

What does love feel like?

Like a great misfortune, a monstrous parasite, a permanent state of emergency that ruins all small pleasures.

What or who is the love of your life?

Philosophy. I secretly think reality exists so we can speculate about it.

What is your favourite smell?

Nature in decay, like rotten trees.

Have you ever said ‘I love you’ and not meant it?

All the time. When I really love someone, I can only show it by making aggressive and bad-taste remarks.

Which living person do you most despise, and why?

Medical doctors who assist torturers.

What is the worst job you’ve done?

Teaching. I hate students, they are (as all people) mostly stupid and boring.

What has been your biggest disappointment?

What Alain Badiou calls the ‘obscure disaster’ of the 20th century: the catastrophic failure of communism.

If you could edit your past, what would you change?

My birth. I agree with Sophocles: the greatest luck is not to have been born – but, as the joke goes on, very few people succeed in it.

If you could go back in time, where would you go?

To Germany in the early 19th century, to follow a university course by Hegel.

How do you relax?

Listening again and again to Wagner.

How often do you have sex?

It depends what one means by sex. If it’s the usual masturbation with a living partner, I try not to have it at all.

What is the closest you’ve come to death?

When I had a mild heart attack. I started to hate my body: it refused to do its duty to serve me blindly.

What single thing would improve the quality of your life?

To avoid senility.

What do you consider your greatest achievement?

The chapters where I develop what I think is a good interpretation of Hegel.

What is the most important lesson life has taught you?

That life is a stupid, meaningless thing that has nothing to teach you.

Tell us a secret.

Communism will win.

Anuncios

8 comentarios so far
Deja un comentario

Propongo que todos respondamos las preguntas, aunque seguro que no queréis…

Comentario por umanoidemanme

Haced click en “The Guardian”, en la foto sale hasta guapetón.

Comentario por umanoidemanme

Un bigotudo alemán dijo: “En los hombres duros la intimidad es una cuestión de pudor, y algo precioso”. Sin embargo, ¿acaso no es cierto que hoy día sobran este tipo de afirmaciones? En mi opinión, la tarea de derribo de los valores “tradicionales” se está llevando a cabo de manera primorosa. Qué lástima que la “vanguardia” traiga olores aún más nauseabundos. Será mi olfato. Valga este comentario también para el de la polémica “Día de todos los santos vs Halloween”

Comentario por umanoideshecho

Bueno, no estoy muy seguro de haber entendido el comentario, pero ahí van un par de aclaraciones:

En primer lugar, Zizek dice que no soporta la costumbre de muchos intelectuales de separar esa faceta (la de intelectual) de la personal. Él dice que es un intelectual, y que detrás, no hay nada más, no hay un hombre normal que tiene costumbres normales. En una conferencia contaba que sus editores le propusieron poner en la contraportada de uno de sus libros, tras la descripción de su vida intelectual (es doctor en tal y tal, da clase aquí y allí, ha publicado tales libros…), una línea o dos poniendo algún detalle que revele algo del “hombre normal” que hay tras el Zizek intelectual (del tipo: a X, en su tiempo libre, le gusta cuidar de sus plantas y jugar con sus mascotas). Él propuso que pusieran lo siguiente: A Zizek, en su tiempo libre, le gusta buscar pornografía infantil por internet y enseñarle a su hijo cómo arrancarle las patas a las arañas. Yo leo la entrevista desde esa perspectiva.

Segundo, sobre el Día de todos los santos vs Halloween. Hablas de los valores tradicionales, y precisamente eso es lo que critica Zizek: Cuando llegan las navidades todo el mundo adorna su casa y pone un árbol de navidad porque es tradición. A mucha gente le gusta el ambiente navideño, como “valor tradicional”. Pero si alguien nos dice que le gusta la navidad porque celebra el nacimiento de nuestro salvador el señor Jesucristo, le miraremos con cara rara. No es cuestión de atacar los “valores tradicionales” simplemente por atacarlos, sino que el convertir la creencia religiosa en un valor tradicional, es quitarle su esencia, es precisamente atacar esa creencia, el diluirla, en convertirla en una simple costumbre: celebrar la navidad y que el hombre lleve pantalones en vez de falda han quedado al mismo nivel: una costumbre, un uso, un hábito, algo aleatorio, lo hacemos porque es lo que se hace aquí, y ya está, no tiene mayor trascendencia.

El obispo sabe que si sale diciendo que Halloween ataca los valores “tracicionales” habrá mucha menos gente que se sienta incómoda que si sale diciendo que Halloween ataca directamente la fe cristiana, que los cristianos auténticos no deberían celebrarlo, etc.

Lo que pretende Zizek es, por lo tanto, el proceso que hay detrás de esa “culturalización” de las creencias, esa “denaturalización” que le quita la esencia y la trascendencia religiosa a ciertos actos para convertirlos en algo neutro.

Comentario por usoidesfero

Usoidesfero, agradezco las aclaraciones. Disculpa por la vaguedad de mi anterior comentario.
¿Cómo definirías a este intelectual puro llamado Zizek (y definirlo será fácil, puesto que no tiene biografía)? ¿Se trata más de un descubridor que de un inventor, o viceversa? ¿Ha descubierto la pólvora con la culturalización de las creencias, o más bien se indigna realmente y pretende predicarnos algo nuevo? ¿Se le salen los ojos de las cuencas ante la estupidez del árbol de Navidad desarraigado o quizás tiene la autoestima suficiente como para pretender mostrarnos un mundo mejor? Quizás la suprema intelectualidad que le embarga no le permite admitir y respetar las banalidades diversas que colorean nuestro paisaje. En todo caso, la Buena Nueva que a buen seguro trae consigo me da dolor de estómago, y eso que no la conozco a ciencia cierta. Prejuicios por mi parte.

Comentario por umanoideshecho

Zizek es uno de los intelectuales más brillantes del momento. Si pretende predicar algo nuevo… pues depende de cómo lo veas. ¿Lo pretendian Baudrillard, Foucault o lo pretenden Judy Butler o Ernesto Laclau? La culuralización de las creencias es sólo el punto de partida en su razonamiento (ha escrito un libro sobre la creencia (On Belief), y ocupa un capítulo de su Violence, por ejemplo). Creo que si superas tus prejuicios te alegrarás.

Comentario por usoidesfero

Por cierto, escribió también un libro explicando por qué es importante defender el legado cristiano.

En mi post sobre Halloween no pretendía dar una explicación exhaustiva de lo que dice Zizek (sólo escribí unas cuantas líneas. Sólo llamar la atención sobre una cosa: ¿Es realmente peor seguir una tradición “importada” (Halloween), vacía de significado, por inercia, o imperialismo cultural, que seguir otra tradición “importada” (el día de Todos los Santos) (pero de hace más tiempo), por inercia, por costumbre?
¿Realmente trivializa Halloween el “concepto cristiano de la muerte”? Si es así, la costumbre de otros países (cristianos) de irse al cementerio a darse un banquete, o de hacer pasteles con forma de calaveras (México), ¿qué hacen? Y después de todo, ¿no es el cristianismo un intento de trivializar la muerte? Frente a la visión de la muerte como el final de todo para la persona, el cristianimo te dice que no, que no es algo tan traumático ni es malo, al contrario, es sólo una etapa más en la vida, y que precisamente la muerte es un renacer, que irás al cielo y tal.

Comentario por usoidesfero

Me encantó la entrevista.
Respecto de lo que dicen acerca de quién es Zizek, él mismo lo revela en esta entrevista, aunque respondiendo a otra pregunta. Es alguien con una máscara, alguien que pretende ser Zizek. Por supuesto no es que los demás no llevemos máscaras, pero él la lleva de una manera consciente, se construye sabiéndolo. Sin embargo, creo que es inevitable que termine identificándose con ella involuntariamente. Pero su máscara se sabía disfraz, está vacía, y al identificarse con ella, Zizek se vacía, se convierte en puro simulacro. Así es posible que sea un intelectual puro.

Me planteé obedecer a umanoidemanme y responder a las preguntas, pero el desgano que me entró al ver el tiempo que llevaría escribirlo, me hizo pensar en el desgano doble que tendría alguien de leerlo.

Comentario por umanoideseo




Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s



A %d blogueros les gusta esto: