Comentarios en: Paf se acabó http://umanoides.wordpress.com dividuos con algo en el intelecto Tue, 20 Oct 2009 21:12:00 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: diosmegalomanoide http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-574 diosmegalomanoide Sat, 26 Apr 2008 11:23:51 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-574 Hey, acabo de leer acerca de "Bella del señor" (que no conocía) y parece realmente interesante. Tendré que leerlo. Buena aportación. Hey, acabo de leer acerca de “Bella del señor” (que no conocía) y parece realmente interesante. Tendré que leerlo. Buena aportación.

]]> Por: umanoideleninista http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-573 umanoideleninista Fri, 25 Apr 2008 19:21:12 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-573 Esto está empezando a parecerse a una versión filochorra de "El club de la lucha": después de un largo día de trabajo y frustraciones, los estudiantes de filosofía se encuentran aquí para darse leña y así desahogarse. ¿O no es esto lo que hacemos? Yo sí, desde luego. Pero hoy no pico. Me voy a leer. "Bella del señor" de Albert Cohen, que me lo recomendó un amigo. A lo mejor cuelgo un extracto, un día de estos. Esto está empezando a parecerse a una versión filochorra de “El club de la lucha”: después de un largo día de trabajo y frustraciones, los estudiantes de filosofía se encuentran aquí para darse leña y así desahogarse. ¿O no es esto lo que hacemos? Yo sí, desde luego.

Pero hoy no pico. Me voy a leer. “Bella del señor” de Albert Cohen, que me lo recomendó un amigo. A lo mejor cuelgo un extracto, un día de estos.

]]> Por: umanoideshecho http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-572 umanoideshecho Fri, 25 Apr 2008 18:05:08 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-572 El comentario 5 sintetiza de modo magnífico más de un episodio vivido en este nuestro blog. Yo me identifico, modestia aparte, con el "idiota ése que luego no era tan mal tipo". Este queridísimo idiota nuestro no fue, efectivamente, tan mal tipo. ¿La razón? Pues que nuestro idiota es incapaz de ser mal tipo con quien le diera razones para ello. Nuestro idiota gusta más de ser mal tipo sin venir a cuento, por deporte. Hay quien ama a la humanidad y no ama a nadie en particular. Nuestro idiota odia a la humanidad (¡será odiota!) y no odia a nadie en particular. !Así es, tan cobarde y tan idiota! El comentario 5 sintetiza de modo magnífico más de un episodio vivido en este nuestro blog. Yo me identifico, modestia aparte, con el “idiota ése que luego no era tan mal tipo”.

Este queridísimo idiota nuestro no fue, efectivamente, tan mal tipo. ¿La razón? Pues que nuestro idiota es incapaz de ser mal tipo con quien le diera razones para ello. Nuestro idiota gusta más de ser mal tipo sin venir a cuento, por deporte. Hay quien ama a la humanidad y no ama a nadie en particular. Nuestro idiota odia a la humanidad (¡será odiota!) y no odia a nadie en particular. !Así es, tan cobarde y tan idiota!

]]> Por: diosmegalomanoide http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-570 diosmegalomanoide Fri, 25 Apr 2008 17:31:20 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-570 Je! Eres incorregible. Je! Eres incorregible.

]]> Por: umanoideleninista http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-569 umanoideleninista Fri, 25 Apr 2008 14:19:35 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-569 Hablando en serio, claro que los leí todos, en el Instituto. Y claro que hay que leerlos, aunque luego uno se busque otro camino. Hablando en serio, claro que los leí todos, en el Instituto. Y claro que hay que leerlos, aunque luego uno se busque otro camino.

]]> Por: diosmegalomanoide http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-568 diosmegalomanoide Fri, 25 Apr 2008 08:21:03 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-568 Bueno, leninista (y con sólo decir eso ya satisfago en parte mis ganas de descuartizarte por lo que dijiste), veo que pones en práctica sin perder un segundo tus teorías acerca de cómo funciona el foro. Supongo que igual de efectivas son tus teorías acerca de la organización socioeconómica que deberíamos adoptar desechando el horrible capitalismo (te estoy siguiendo el juego, no te cabrees. Bueno, si quieres cabréate, pero no vale la pena). En cuanto a Borges, poca gente en el instituto es capaz de leerlo y entender la mitad de lo que dice, aunque reconozco que la misma mitad que no lo entendió en el instituto, no lo entendió nunca. Reconozco también que tu comentario me pareció algo ingenioso y gracioso, pero hablando en serio: Todo filósofo debería leer a Borges (no toda su obra, pero sí ciertas cosas). En él vas a encontrar al humano que no encontrás en la calle: vas a encontrar ansias de inmortalidad, ansias de un conocimiento absoluto de la "inmensa rueda del universo", alguien que escribe un cuento en el que aprendés más teoría del conocimiento que en un curso de filosofía entero. Todo filósofo debería leer, por ejemplo, "Funes el memorioso", "El Aleph", "El zahir", "La escritura de los dioses", entre otras cosas. Por otra parte admito que algunos de sus escritos realmente no vale la pena leerlos, pero con uno sólo de los relatos mencionados (y son muchos más los grandes que no nombré) ya merece pasar a la historia como uno de los escritores más geniales de la historia de la humanidad. Leedlo umanoides! Bueno, leninista (y con sólo decir eso ya satisfago en parte mis ganas de descuartizarte por lo que dijiste), veo que pones en práctica sin perder un segundo tus teorías acerca de cómo funciona el foro. Supongo que igual de efectivas son tus teorías acerca de la organización socioeconómica que deberíamos adoptar desechando el horrible capitalismo (te estoy siguiendo el juego, no te cabrees. Bueno, si quieres cabréate, pero no vale la pena).
En cuanto a Borges, poca gente en el instituto es capaz de leerlo y entender la mitad de lo que dice, aunque reconozco que la misma mitad que no lo entendió en el instituto, no lo entendió nunca.
Reconozco también que tu comentario me pareció algo ingenioso y gracioso, pero hablando en serio: Todo filósofo debería leer a Borges (no toda su obra, pero sí ciertas cosas). En él vas a encontrar al humano que no encontrás en la calle: vas a encontrar ansias de inmortalidad, ansias de un conocimiento absoluto de la “inmensa rueda del universo”, alguien que escribe un cuento en el que aprendés más teoría del conocimiento que en un curso de filosofía entero. Todo filósofo debería leer, por ejemplo, “Funes el memorioso”, “El Aleph”, “El zahir”, “La escritura de los dioses”, entre otras cosas.
Por otra parte admito que algunos de sus escritos realmente no vale la pena leerlos, pero con uno sólo de los relatos mencionados (y son muchos más los grandes que no nombré) ya merece pasar a la historia como uno de los escritores más geniales de la historia de la humanidad. Leedlo umanoides!

]]> Por: umanoideleninista http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-559 umanoideleninista Wed, 23 Apr 2008 18:46:25 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-559 Esto es muy sencillo: empiezas como intruso, no conoces a nadie y lo primero que haces es pelearte con el que veas que más vocifera. Después de discutir agriamente y maldecir sobre el idiota ese, alguien escribirá algo del tipo "no es para tanto, esto se arregla con unas cañas"; finalmente descubriremos que el idiota no era tan mal tipo, y desembocaremos inevitablemente (con variaciones según el caracter de cada cual) en una especie de celebración general de la fraternidad. Y de vez en cuando, alguien vuelve a empezar porque sabemos que así es más diver. Por lo demás, en la sección de "Manifiesto" alguien dejó aclarado más o menos de qué va todo esto. Y entrando en materia: Borges era un pretencioso y un efectista, una buena lectura si estás en el Instituto y buscas emociones literarias fuertes pero en realidad no has leído mucho, y por otra parte como tú te mueves en otro ambiente, no has tenido acceso a las drogas blandas (o en su defecto a las duras) que te darían satisfacción inmediata sin tener que perder el tiempo leyendo-libros-qué-horror. Dicho lo cual, doy por supuesto que leer a Borges es mejor que estar robando. Esto es muy sencillo: empiezas como intruso, no conoces a nadie y lo primero que haces es pelearte con el que veas que más vocifera. Después de discutir agriamente y maldecir sobre el idiota ese, alguien escribirá algo del tipo “no es para tanto, esto se arregla con unas cañas”; finalmente descubriremos que el idiota no era tan mal tipo, y desembocaremos inevitablemente (con variaciones según el caracter de cada cual) en una especie de celebración general de la fraternidad. Y de vez en cuando, alguien vuelve a empezar porque sabemos que así es más diver. Por lo demás, en la sección de “Manifiesto” alguien dejó aclarado más o menos de qué va todo esto.

Y entrando en materia: Borges era un pretencioso y un efectista, una buena lectura si estás en el Instituto y buscas emociones literarias fuertes pero en realidad no has leído mucho, y por otra parte como tú te mueves en otro ambiente, no has tenido acceso a las drogas blandas (o en su defecto a las duras) que te darían satisfacción inmediata sin tener que perder el tiempo leyendo-libros-qué-horror. Dicho lo cual, doy por supuesto que leer a Borges es mejor que estar robando.

]]> Por: umanoides http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-558 umanoides Tue, 22 Apr 2008 22:25:41 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-558 Aquí no hay intrusos. Aquí no hay intrusos.

]]> Por: diosmegalomanoide http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-557 diosmegalomanoide Tue, 22 Apr 2008 15:16:21 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-557 Comentario de un intruso que simplemente no pudo resistirse y nada más (o no): Es cierto que no todo loque escribió Borges es oro, pero calificar de pesadísimo a ese grande es no atender a lo que la densidad ontológica de su realidad reclama. En serio, más allá de esta "Merendada", si no supiese que Dios soy yo, probablemente sospecharía que Borges lo es y nos observa omnipresente (y puede que lo haga). Comentario de un intruso que simplemente no pudo resistirse y nada más (o no):
Es cierto que no todo loque escribió Borges es oro, pero calificar de pesadísimo a ese grande es no atender a lo que la densidad ontológica de su realidad reclama.
En serio, más allá de esta “Merendada”, si no supiese que Dios soy yo, probablemente sospecharía que Borges lo es y nos observa omnipresente (y puede que lo haga).

]]> Por: umanoideasesinobuenaperzona http://umanoides.wordpress.com/paf-se-acabo/#comment-451 umanoideasesinobuenaperzona Mon, 03 Mar 2008 19:46:43 +0000 http://umanoides.wordpress.com/?page_id=104#comment-451 Borges es buenísimo leninista :). Además, para un autor que cita a filósofos, y que a su vez es citado por filósofos, y hasta por Toscano... Je. Borges es buenísimo leninista :) . Además, para un autor que cita a filósofos, y que a su vez es citado por filósofos, y hasta por Toscano… Je.

]]>